2024-11-10
Enorme polémica en Rosario: ¿había falta a Bustos en el gol anulado a Malcorra?

Enorme polémica en Rosario: ¿había falta a Bustos en el gol anulado a Malcorra?

Rosario Central se había puesto en ventaja con un zurdazo de Malcorra, pero el VAR llamó a Merlos y cobró una infracción a Bustos, quien después convirtió el gol de la victoria.

Una gran polémica se dio en el primer tiempo del encuentro que Rosario Central y San Lorenzo disputaron por la fecha 22 de la Liga Profesional 2024, que terminó con la victoria del Ciclón por 1-0 con un golazo del protagonista de la jugada: Nahuel Bustos.

A los 22 minutos de la etapa inicial, Ignacio Malcorra le daba la ventaja al Canalla con un zurdazo cruzado que se metió junto al palo izquierdo del arco defendido por Gastón Gómez.

La jugada había comenzado con un quite de Franco Ibarra a Bustos en la mitad de la cancha, que encontró mal parado a San Lorenzo y  terminó con el gol de Malcorra.

Bustos quedó tirado en el piso acusando una falta que en un primer momento no parecía y que el árbitro Andrés Merlos tampoco había cobrado. Todo el Canalla festejaba la apertura del marcador.

Sin embargo, el VAR (al mando de Fernando Espinoza) decidió llamar a Merlos para que revisara la jugada y terminó cobrando la falta de Ibarra a Bustos. En la explicación, el árbitro dijo que vio una carga por la espalda, aunque el delantero de San Lorenzo se quejaba de un golpe en el tobillo.

Nahuel Bustos, de salvado a salvador en la victoria de San Lorenzo

Después de la decisión de Merlos tras el llamado de Espinoza que lo terminó “salvando”, el ex delantero de Talleres de Córdoba fue el encargado de darle el triunfo al Ciclón.

A los 27 del complemento, Bustos recibió la pelota afuera del área y sin dudarlo sacó un derechazo que se metió junto al palo derecho de Jorge Broun.

Atrás
Classificação da casa de apostas
Los datos de valoración de las casas de apuestas proceden de fuentes abiertas basadas en opiniones de usuarios reales en Internet