La apertura del expediente fue solicitada por la Dirección General de la AFA a raíz de que consideran que podría tratarse de una situación “carente de principios éticos”.
Después del papelón que significó el debut del streamer Iván Buhajeruk, más conocido como Spreen, en la Primera de Deportivo Riestra durante el empate frente a Vélez, partido en el que duró menos de un minuto en cancha, la Dirección General de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) solicitó que la situación sea investigada por el Tribunal de Ética.
Mirá también
Spreen rompió el silencio tras su polémico debut: “La segunda vez que duro menos de un minuto”
En el expediente se deja en claro que es facultad de este Tribunal investigar “aquellas conductas suceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral o carente de principios éticos”.
Además, en el documento señalan que “la inclusión del citado al primer equipo podría encuadrar en una o más de las acciones del Código de Ética”. Por esa razón es que el Tribunal competente evaluará el insólito hecho que ocurrió durante el lunes a la tarde.
Cabe remarcar que más allá de lo bizarro del caso y la indignación que provocó en el mundo del fútbol, desde hinchas hasta protagonistas, como el delantero de Vélez Braian Romero, quien lo calificó de “una falta de respeto hacia el fútbol”, o Juan Sebastián Verón, quien se expresó en la misma línea, lo cierto es que el santafesino de 24 años (justamente cumplió el lunes) estaba inscripto y podía ser parte de un encuentro oficial.
Mirá también
Fabbiani y el detrás del debut de Spreen: por qué lo puso, qué le preocupaba y qué le dijo Quinteros
Había sido fichado por el conjunto de Nueva Pompeya en el último mercado de pases, aunque en realidad recién en septiembre ese momento se conoció la noticia, pero el club lo había registrado en el Comet de la AFA (el sistema en el que se inscriben los jugadores que pueden disputar un certamen incluso a nivel internacional) en febrero de este año.
Por lo tanto, lo que se discute no es la mala inclusión de Spreen en el partido ya que eso estaría en regla, sino que el foco está puesto en la conducta de Riestra porque no solo que el streamer salió antes del minuto gracias a una infracción a propósito que cometió un futbolista del equipo del Ogro Fabbiani para frenar el partido, sino que su inclusión se trató exclusivamente de una movida de marketing.
El martes pasado Spreen se presentó a su primera práctica y desde la institución difundieron imágenes de la jornada. En ellas se lo vio ser recibido por sus compañeros con el famoso pasillito, y luego realizando trabajos con pelota. Incluso, participó de un partido informal y hasta metió goles. En la previa al encuentro había hecho un vivo desde la concentración en el que mostró la indumentaria (usó la camiseta 47) que lució en el fugaz lapso que estuvo en el campo de juego.
Su arribo al club se había dado mediante la marca de bebidas energizantes Speed, que es el principal sponsor de la institución y fueron clave para la inclusión del nacido en Santo Tomé. Tiempo antes de su debut, en octubre, el Ogro Fabbiani había sido claro al respecto: “Lo único que sé es que Iván vende latitas y a mí me paga la latita. Entonces, que venga”.
