O São Paulo estuda tomar medidas após a divulgação do áudio e das imagens da análise do VAR do lance do primeiro gol do Fluminense no duelo do último domingo.

O tricolor paulista alega que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli errou ao validar o tento anotado por Kauã Elias, já que deveria ter marcado mão de Thiago Silva na origem da jogada.

”O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e os seus desdobramentos. O áudio do VAR demorou cinco dias para ser liberado, sendo que a publicação ocorreu somente depois de dois ofícios protocolados pelo Clube”, disse o clube em nota oficial.

”Diante do conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas daqui em diante”, completou o clube paulista.

Na ocasião, Calleri e Thiago Santos correram em disputa de bola na origem da jogada. O auxiliar Guilherme Dias Camilo balançou a bandeira alertando Zanovelli de falta. No entanto, uma infração em campo só é confirmada com o apito do árbitro, o que não aconteceu. O assistente não tem o poder de marcar a falta.

Logo depois, mesmo sem o apito do árbitro para marcar a falta, Thiago Silva colocou a mão na bola, cobrou a suposta ‘falta’ e iniciou a jogada que resultou no gol de Kauã Elias. O lance chegou a ser revisado pelo VAR, que acabou validando o gol.

O que disse o VAR?

Nas imagens divulgadas pela CBF nesta sexta, Zanovelli afirma que viu a falta de Calleri, mas que optou pela vantagem.

”Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense”, diz.

Na sequência, um dos auxiliares reforça para o árbitro que Thiago Silva colocou a mão na bola por entender que tinha sido marcada a falta.

Zanovelli revisa o lance no vídeo e diz novamente que viu falta de Calleri. No entanto, quando Thiago Silva coloca a mão na bola, o árbitro afirma:

”Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?”.

O que diz a regra?

Para Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o gol foi irregular já que deveria ser marcado uma infração de Thiago Silva por colocar a mão. Ele deveria apitar marcando falta para que em seguida o zagueiro tricolor batesse.

A regra diz o seguinte: o apito é necessário para:

  • iniciar o jogo (no primeiro e no segundo tempo de jogo e da prorrogação) e reiniciá-lo depois de um gol

  • paralisar o jogo

  • para assinalar um tiro livre ou um tiro penal

  • se o jogo for suspenso temporária ou indefinidamente

  • ao final de cada tempo de jogo

Próximos jogos do São Paulo: