de la propuesta que elaboró la , en un proceso que se prolongaría al año siguiente con el triunfo del En Contra al proyecto de Carta Magna elaborado por el Consejo Constitucional.
Con la distancia que entrega el paso del tiempo, quiso saber de boca de sus participantes, pero también de quienes vivieron el proceso desde fuera,
Los ex convencionales y , y el ex presidente de Renovación Nacional, entregaron su visión sobre cómo se pasó de la aprobación arrolladora de la redacción de una nueva Constitución a la negativa en las urnas por parte de la ciudadanía de un cambio de la Carta Magna.
El docente Agustín Squella planteó que tanto ese proceso como el de 2023 .
“En ambos procesos el cometido consistió en acordar y proponer un nuevo texto constitucional dentro de un plazo dado y con sujeción a reglas preestablecidas. Y haber cumplido el cometido, incluyendo el informe de la Comisión Experta que fue parte del segundo de los procesos, dejó sobre la mesa o de continuar por el camino de las reformas constitucionales”, aseguró Squella.
Por su parte, Desbordes aseveró que no se puede evaluar el Rechazo sin ver todo lo previo, cómo se abre el proceso, cómo se produce esta elección en momentos bien complejos. Y ejemplifica: “Cómo la ciudadanía le da el voto a grupos radicalizados de izquierda, y a supuestos intelectuales como el señor (Daniel) Stingo, que nos anuncian de manera prepotente que van a hacer lo que ellos quieran. Y finalmente “.
Para Jaime Bassa, en tanto, el rechazo a la propuesta de la Convención Constitucional .
Al respecto, el abogado planteó que tras el Rechazo se “aglutinan distintos tipos de rechazos”.
Luego ahondó sobre el tema y manifestó que “una de las principales , mejor preparada, mejor trabajada, para poder empujar no solamente la aprobación de los cambios propuestos en el plebiscito, sino que sobre todo para poder empujar su implementación”.
Consultado si hechos como lo ocurrido con la performance de Las Indetectables con la bandera chilena, o el falso cáncer de Rodrigo Rojas Vade tuvieron incidencia en la decisión de los chilenos, Agustín Squella no duda que “.
“Se dirá que se trató de episodios aislados, para algunos incluso anecdóticos, pero el hecho es que , y esto último no solo con el fin de sustituir a la que tuvo origen en una dictadura, sino para tener una nueva Carta Fundamental consonante con el hecho de llevar ya transcurrida una cuarta parte del siglo XXI”, planteó Squella.
Una visión con la que no concuerda por completo Mario Desbordes, quien sostuvo que se trató de . “Los que sí fueron clave fueron temas como el derecho de propiedad, la vivienda digna, los derechos del agua, el tema de la chilenidad y el exacerbar la propuesta en materia de pueblos originarios”, aseguró.
Jaime Bassa, por su parte, manifestó que “más allá de los errores formales, más allá de Rojas Vade, más allá de esa dimensión un poco más farandulera del proceso constituyente, yo creo que s para poder mantener las agendas que estamos defendiendo”.
Admitió, no obstante, que los episodios mencionados “sí influyeron” en la decisión de la mayoría de los chilenos de votar Rechazo, aunque para él “lo realmente relevante no es recuperar como el anecdotario de la Convención, sino que tratar de hacer la lectura política de cuáles son las agendas que están en disputa en el país”.
En cuanto a si los chilenos aprendimos algo con lo ocurrido con el Rechazo a la propuesta de la Convención Constitucional, Agustín Squella manifestó que “siempre creemos que vamos a aprender alguna lección positiva, sobre todo a raíz de las malas experiencias, “.
“, todos ellos y no solo los que responden en mayor medida a las ideas de quienes los respaldan con una determinación más firme”, complementó.
Para Mario Desbordes, por su parte, se aprendió “mucho, de la previa y del plebiscito. Es bien complejo cuando uno mira las encuestas del estallido y ve que . Eso hoy día no ocurre, la gente se dio cuenta que la violencia no sirvió de nada, que, al revés, causó mucho daño, afectó sobre todo a las pymes, centros urbanos que a partir de ahí no lograron recuperarse más”.
En tanto, Jaime Bassa dijo que “esperaría que efectivamente hayamos sacado lecciones todas y todos. Creo que desde el lado nuestro, probablemente . Es muy difícil aprobar cambios contraculturales sin un diseño político, sin un diseño estratégico que apoye la gradualidad o diseño y su implementación. Pero también creo que es un aprendizaje importante el hecho de que d”, concluyó.
