Tras casi una década, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Chile entregó un nuevo informe sobre el desarrollo humano, el cual se tituló: cuyo reporte aborda las dificultades que ha enfrentado la sociedad chilena para llevar a cabo cambios sociales.
A su vez, deja en evidencia las luego de vivir tres procesos complejos:
Pese a que ya transcurrieron casi cinco años de la revuelta popular, las demandas sociales siguen pendientes. Bajo este contexto, el informe del PNUD advierte sobre el donde destacan diversos puntos clave para entender las dificultades del proceso, cuáles son los deseos de la ciudadanía y los desafíos sociopolíticos de cara a los próximos años.
Dentro de las cifras que expone el reporte, se evidencia que la mayoría de las personas quiere Asimismo, el 83% de las personas que estaban a favor de las demandas del estallido social, lo siguen estando a día de hoy.
El informe PNUD “no solo constata los altos niveles de desconfianza de la ciudadanía, los altos niveles de desinterés y de desafección por temas políticos, sino que también la relación entre eso y la velocidad de los cambios”, partió diciendo a , Mario Herrera, académico del Centro de Análisis Político de la Universidad de Talca.
En este sentido, “Así se impulsa una gran cantidad de cambios en un periodo de tiempo breve. Por eso que las personas muchas veces priorizan determinados cambios, no plantean un conjunto de cambios sino que Y por otro lado, que esos cambios deben ser formulados y llevados a cabo de manera gradual, porque eso “, explicó a Octavio Avendaño, director del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile.
Otro de los puntos que más destacan en el reporte con respecto a los motivos que dificultan la conducción de cambios en el país tiene que ver con la lo cual apunta a una desconexión entre las partes y se manifiesta en aspectos como la
En el informe PNUD se deja en evidencia que las personas atribuyen el queperciben a los
Lo anterior, debido a que los testimonios recogidos para el informe consideran que estos actores han incumplido sostenidamente importantes promesas de cambio realizadas en el pasado, vinculadas al . De hecho, para la ciudadanía son y los acusan de priorizar sus intereses electorales y económicos en desmedro del bienestar de la población.
El hecho de que el informe sobre el desarrollo humano en Chile advierta que un porcentaje muy significativo sigue estando a favor de las demandas del estallido social, quiere decir que luego de casi cinco años, el país todavía está enfrentando las mismas problemáticas con soluciones bastante aisladas o escasas, respecto de lo que estaba detrás de esas exigencias ciudadanas, asegura Dante Castillo, sociólogo y académico de la USACH.
A lo que agregó: “Es por eso que también se advierte en este informe la . Esta percepción efectivamente tiene un soporte concreto, es decir, la de la vida cotidiana que se expresaron en el estallido social y que tienen que ver con una , etc.”.
Teniendo en cuenta lo anterior, efectivamente se va perdiendo cohesión social, “por lo cual se van volviendo más desconfiados, y por lo tanto, los cambios sociales a lo mejor se expresan por En el fondo, también porque en general lo que hay ahí es una desconfianza en la élite”, expuso Castillo.
Sumado a ello, Octavio Avendaño hizo hincapié en la , lo que quedó demostrado en los dos intentos fallidos por cambiar la Constitución.
Por otra parte, la sociedad chilena muestra una .
“Uno de los factores que inciden (a los cambios) es estar dispuestos a asumir los costos. manifestó Avendaño.
Un ejemplo de ello es que la mitad de la población señala que está dispuesta a destinar parte de su cotización previsional a un componente solidario para mejorar las pensiones de las personas más vulnerables, y . En esa línea, el informe PNUD muestra que las aspiraciones de cambio están débilmente relacionadas con la disposición a asumir costos en pro de las transformaciones.
De acuerdo a lo expuesto por el analista político de la Universidad de Talca, Mario Herrera, a raíz del estallido social y los dos procesos constituyentes, la ciudadanía vio de alguna forma la
En este sentido, el académico dijo que “en términos de gobernabilidad plantea un desafío, porque Chile tiene Chile tiene mandatos presidenciales que son de cuatro años sin reelección, lo que significa que existe una para poder hacer rendición de cuentas de cara a la siguiente elección presidencial, y a la vez se tiene que conjugar eso con la velocidad de los cambios que muchas veces no se alcanzan a ver en un horizonte temporal tan corto”.
Teniendo en cuenta lo anterior, Herrera sostuvo que esta situación “en el sentido de que para que los cambios lentos se produzcan,
Por otra parte, el experto abordó el concepto de “crisis de representatividad” y sostuvo que es “más bien un malestar con el funcionamiento de la democracia”.
Bajo este contexto, explicó que con las reformas de 2017 se avanzó con tener más representación en la Cámara y que ahora es un reflejo mucho más cercano a lo que significan las distintas fuerzas políticas de lo que eran en el pasado con el binominal.
